Passa ai contenuti principali

EHI FU SICCOME IMMOBILE DATO IL MORTAL SOSPIRO

 


Il corto circuito di una "fu sinistra" che si riscopre forza di popolo ( populista) manifestando contro l' agenda Draghi e che ospita il ministro del Lavoro del Governo Draghi. La "fu sinistra" che scende in piazza a difendere gli operai, che votano a Destra, contro un governo che sta per nascere ottenendo la fiducia di un Parlamento democraticamente eletto dal popolo. Quel popolo che la CGIL vuole difendere dal fascismo, dai negazionisti ( loro hanno protestato contro le scelte del ministro Speranza sul green Pass e sulla sospensione dal lavoro per chi non era vaccinato). Una manifestazione in cui Landini è tornato a fare il comunista, a proporre idee novecentesche a scomodare Berlinguer e Lama. Il corto circuito della fu sinistra che guarda al PD di stampo americano, che urla il No alla Nato, che tifa Putin e che è contro i tubi che portano il gas, salvo poi, trovarsi striscioni che inneggiano al colonialismo americano, al gas, alle centrali nucleari e si riscopre Sovrnista, perché il PCI era comunque Sovranista, Presidenzialista e non è mai stato troppo europeista. Ma in quella piazza ieri si sono ritrovati tutti in un corto circuito che aiuterà la destra per i prossimi 10 anni a vincere e governare. 

È proprio il senso della protesta che non sta in piedi. 

Contro chi protestano? Contro un governo che non è ancora insediato. Quindi sono pregiudizievoli.

La pretesa della sinistra italiana è quella di credersi sempre dalla parte giusta. 

Non hanno ancora capito che hanno perso per due motivi, inconsistenti sulle proposte, e fautori di un clima di odio che la massa non sopporta più.

Una sinistra che economicamente e politicamente ha snaturato e tradito sé stessa. Scelte sociali a dir poco discutibili che stagnano la crescita e la produzione di un paese. 

Commenti

Post popolari in questo blog

CULTURA ED ATTUALITA' 2a PARTE

PRIMA PARTE pubblicata qui il 03/11/2019 I mali della cultura. L’interesse e le lobby? Come ho scritto più o meno all’inizio di questo scritto, il maggior nemico della cultura è l’interesse. Come penso, di aver dimostrato fin qui, la controcultura, sottoforma di protesta, si è manifestata nel novecento, contro le più svariate forme di potere. Ma il potere è caratterizzato da una serie innumerevole di poteri, da cui dipendono le influenze in società delle lobby. Potere e Lobby Gay Il potere per salvaguardare lo status quo e conservarsi ha l’obbligo di mistificare la realtà, creare disordine, sradicare l’uomo dalla società, manipolare l’informazione, ma soprattutto limitare il pensiero dell’opinione pubblica attraverso un linguaggio fondato sul dualismo politico, morale ed estetico. Amico/nemico, destra/sinistra, bene/male, bello/brutto, buono/cattivo. Come se tutto potesse essere etichettato e messo in un catalogo, il quale in fin dei conti altro non è che il “pensiero unico”, la “

OGGI È ATTACCO AL VINO, IERI ALLA PROPRIETÀ. E DOMANI...

  I salutisti dell’Unione europea tornano alla carica con un’altra battaglia: quella contro il vino. A fare da apripista è stata l’Irlanda, che potrà dunque applicare sugli alcolici un’etichetta con scritto “il consumo di alcol provoca malattie del fegato” oppure “alcol e tumori mortali sono direttamente collegati”. O più direttamente "il vino provoca il cancro". Secondo i dati di Alcohol Action Ireland, il consumo di alcol puro pro capite tra chi ha più di 15 anni è stato di 10,07 litri nel 2020, che corrisponde a poco meno di 40 bottiglie di vodka, 113 bottiglie di vino o 436 pinte di birra e supera del 40% il livello di consumo indicato dalle linee guida dell’agenzia governativa Health Service Executive (HSE). Quindi l'Irlanda, attraverso il silenzio assenso della Commissione Europea, con questo provvedimento, crede sul serio di combattere l'abuso di alcol? Perché i dati sopra elencati chiariscono e permettono di affermare che siamo in presenza di un eccesso di uti

LA CONTROPRODUCENTE GIORNATA MONDIALE CONTRO LA VIOLENZA SULLE DONNE

  E' sempre con profonda amarezza che osservo la celebrazione di giornate come questa, accanto a tutto il carico di ipocrisia politicamente corretta che ci viene propagandata mediaticamente, tra chi si tinge il viso di rosso, cariche istituzionali che si prestano a questo giochino, dichiarazioni banali e scontate e via dolcificando l'opinione pubblica. Nel momento in cui una donna accetta di celebrare una giornata mondiale dedicata alla violenza sulle donne, crea la stessa categorizzazione di cui poi sarà vittima perchè è evidente che se si condanna la violenza soltanto verso un genere, si sta implicitamente affermando che l'altro genere non merita tutele, ottenendo come unico risultato di scatenare un focolaio di maschilismo reattivo antifemminista. Ed è attraverso la strumentalizzazione di tragedie che vedono vittima una donna e di cui è colpevole un uomo non in quanto maschio ma in quanto persona prepotente - e la prepotenza non è una caratteristica di genere ma di speci