Passa ai contenuti principali

DON'T BE THERE




A costo di risultare ancor più impopolare di quanto già non lo sia, vi racconto una cosetta che mi è stata tramandata da alcuni maestri, molto più saggi ed esperti di me e che ho fatto mia, spiegandolo nell'accezione più semplice e ineccepibile che si possa dare, in modo da evitare anfibolie di sorta. Questa cosetta, questa lezione, dovrebbe essere impartita nelle scuole, dovrebbe diventare un modus vivendi e non esser parte isolata di un corso di difesa personale. Ve la faccio breve: bisogna evitare quelle situazioni che, di lì a breve, potrebbero ingenerare una rissa o, peggio ancora, evitare di subentrare in un ambiente dove sia in corso una rissa (don't be there - non essere là), magari pure mettendosi in mezzo, a meno che non si sia ben consapevoli dei rischi a cui si va incontro, compiere una valutazione, se valga o meno la pena rischiare (nel caso della difesa personale si compie una valutazione in base al rischio della propria vita o quella di un proprio caro) e, dopo le dovute valutazioni, decidere di conseguenza se andarsene o mettersi in mezzo, sempre, ripeto, ponendo sul piatto della bilancia i rischi e i benefici. Leggo post su quanto sia brava Alessia Piperno, la ragazza arrestata in Iran. Può essere brava, bella e intelligente quanto vogliamo ma, una che vuol partecipare a un atto dimostrativo in Iran che, per quanto eroico, bello ed esemplare agli occhi dell'occidente, rappresenta un atto di ostilità e di belligeranza in quel Paese, non fa una cosa molto intelligente. Vi piaccia o no, l'Iran non è un Paese democratico, non con quell'accezione di democrazia decantata dall'occidente e, manifestare contro un ordine costituito, vuol dire unicamente ribellarsi a quell'ordine, anche se è la stessa massa che si ribella. A quel punto, solo a quel punto, puoi decidere se far parte delle donne che si ribellano e che muoiono in nome di un capello fuori posto o se restare in disparte, andartene. Che non vuol dire non prendere una posizione, vuol dire prendere coscienza della situazione. Perché, se poi ti arrestano, non puoi dire: "Non immaginavo che andasse a finire così". Se ti butti nella fossa dei leoni, non puoi sperare di uscirne indenne. Il problema è che voi siete stati buttati in mezzo ai lupi. E ne siete usciti leoni da tastiera.(Janus)

Commenti

Post popolari in questo blog

OGGI È ATTACCO AL VINO, IERI ALLA PROPRIETÀ. E DOMANI...

  I salutisti dell’Unione europea tornano alla carica con un’altra battaglia: quella contro il vino. A fare da apripista è stata l’Irlanda, che potrà dunque applicare sugli alcolici un’etichetta con scritto “il consumo di alcol provoca malattie del fegato” oppure “alcol e tumori mortali sono direttamente collegati”. O più direttamente "il vino provoca il cancro". Secondo i dati di Alcohol Action Ireland, il consumo di alcol puro pro capite tra chi ha più di 15 anni è stato di 10,07 litri nel 2020, che corrisponde a poco meno di 40 bottiglie di vodka, 113 bottiglie di vino o 436 pinte di birra e supera del 40% il livello di consumo indicato dalle linee guida dell’agenzia governativa Health Service Executive (HSE). Quindi l'Irlanda, attraverso il silenzio assenso della Commissione Europea, con questo provvedimento, crede sul serio di combattere l'abuso di alcol? Perché i dati sopra elencati chiariscono e permettono di affermare che siamo in presenza di un eccesso di uti

CONTRO IL DIRIGISMO TRANSUMANISTA

 L’Unione Europea, a partire dalla crisi economica globale del 2008 ha sempre fatto il possibile per farsi detestare, in Italia e in moltissime altre nazioni del continente. Occorre dire che la gestione di diverse rispettive classi dirigenti nazionali, fra incolmabili debiti pubblici e una crescita economica pari a zero, ha permesso all’Ue di manifestarsi più come una matrigna che mal sopporta i propri figliastri che come una mamma, magari severa quando serve, ma giusta nei confronti di tutti i suoi figli. Non a caso, sono poi cresciuti partiti e movimenti euroscettici in più Paesi europei, la Brexit è divenuta realtà e tutt’oggi alcuni governi nazionali, come quello ungherese e quello polacco, sono spesso in contrasto con le Istituzioni comunitarie. Del resto, Bruxelles, si direbbe, andrebbe ringraziata, con tanto di servile inchino, per i soldi del Pnrr. Intanto, è bene ricordare come il denaro del Recovery Fund non rappresenta affatto un regalo compassionevole, essendo composto, in

LA CONTROPRODUCENTE GIORNATA MONDIALE CONTRO LA VIOLENZA SULLE DONNE

  E' sempre con profonda amarezza che osservo la celebrazione di giornate come questa, accanto a tutto il carico di ipocrisia politicamente corretta che ci viene propagandata mediaticamente, tra chi si tinge il viso di rosso, cariche istituzionali che si prestano a questo giochino, dichiarazioni banali e scontate e via dolcificando l'opinione pubblica. Nel momento in cui una donna accetta di celebrare una giornata mondiale dedicata alla violenza sulle donne, crea la stessa categorizzazione di cui poi sarà vittima perchè è evidente che se si condanna la violenza soltanto verso un genere, si sta implicitamente affermando che l'altro genere non merita tutele, ottenendo come unico risultato di scatenare un focolaio di maschilismo reattivo antifemminista. Ed è attraverso la strumentalizzazione di tragedie che vedono vittima una donna e di cui è colpevole un uomo non in quanto maschio ma in quanto persona prepotente - e la prepotenza non è una caratteristica di genere ma di speci