Passa ai contenuti principali

L'ETICA DI UN GOVERNO DI SISTEMA



In perfetto stile venezuelano, si annuncia un decreto prima di renderlo ufficiale. Leggendo il testo ho capito che se un dipendente contrae il virus, fuori dal lavoro, ma viene scoperto positivo sul luogo di lavoro, ci sono sanzioni per l'azienda che vanno dall'esclusione per gare di appalto, alla mancata riscossione di crediti nei confronti di enti statali. Praticamente alla chiusura dell'azienda. Ovviamente spero che nel testo che andrà in gazzetta ufficiale spariranno queste assurdità.
Un governo del genere, fomentatore di odio sociale, non si deve assolutamente stupire, se la gente se la prende con una poverella, sequestrata e liberata coi soldi del popolo. a sbagliare non è il popolo, ma il governo che fa saltare fuori la notizia del pagamento.
Un governo del genere, se non corregge subito una follia come quella sottolineata prima, e multa chi civilmente protesta, rispettando anche le fatidiche distanze sociali, e poi regolarizza qualsiasi clandestino entrato sul territorio prima del giorno 8 marzo 2020, tra le lacrime di una ministra, che sicuramente piange per i risultati di una sua vita personale passata sui campi, ma inopportuna per un provvedimento tale, in quanto, ignora che i piccoli imprenditori suicidatisi per la crisi sono già 25.
Un esecutivo che sorvola sul marciume che esiste dentro il dicastero della Giustizia, è un governo vile, che è entrato in piena mentalità da sistema. Perchè ricordiamoci che il sistema è la mafia, poichè la mafia non esiste sotto forma di organizzazione, la mafia è una mentalità.
Ed in tutto questo, se l'opposizione si limita a commentare per qualche like in più, in vista di una sperata votazione futura, senza concretamente muovere un dito, allora è complice di questo governo.

Commenti

Post popolari in questo blog

LA NOSTRA GENERAZIONE NON HA PERSO. E' STATA SOLO AGGREDITA PER ARROGANZA CULTURALE

La nostra generazione era tollerante. E non lo sapeva. E' arrivato il fluid gender e, di conseguenza, l’omofobia. In ambito musicale, per esempio, oggi è Fedez che fa clamore più per le sue esternazioni e dimostrazioni, che per la sua qualità musicale. Attenzionando la sensibilità per i diritti, oppure la pochezza dei contenuti politici. La mia generazione ascoltava e amava David Bowie e Lou Reed, e non si è mai posta il problema di che preferenze sessuali avessero. Non interessava, anzi, contenti loro e, in qualche caso, beati loro. Elton John, Freddy Mercury, George Michael. La mia generazione amava i Led Zeppelin, i Deep Purple, Neil Young, gli Eagles...senza porsi il problema dei testi che oggi sarebbero giudicati sessisti. Quando arrivò Boy George non ci chiedemmo se gli piacesse il maschio, la femmina o tutti e due. Ci godemmo semplicemente la sua musica. E quando Jimmy Somerville ci raccontò la sua storia di ragazzo di una piccola città, ci commuovemmo e cantammo insieme a

MORTE SU STRADA

A dimostrazione che non sempre muoiono i migliori, giunge notizia che Gino Strada sia giunto alla fine del cammino. A quanti ne piangono la morte, va il mio rispetto, piangono l'uomo capace di fondare Emergency, di creare tanti ospedali da campo, di aver dato asilo agli ultimi, ai disperati, ai malati. Ogni uomo ha la sua Storia, il suo vissuto e quasi mai ciò che si vede è. L'uomo ha un passato da picchiatore, massacratore comunista, tanto per dare il senso giusto alle parole, e il giusto peso alle azioni; l'uomo ha un nome di battaglia come tutti gli eroi "partigiani", perché è di un partigiano che parliamo ,nel senso più letterale del termine: di parte. L'uomo chiamato "chiave inglese" era quello che forte dell'assistenza di altri 9/10 criminali come lui, assaltava il primo Missino o presunto tale, ed a colpi di chiave inglese appunto, lo mandava all'ospedale, a volte in coma, a volte con traumi irreversibili a volte all'obitorio, co

L'INCAPACITÀ DI SAPER LEGGERE IL MONDO

Nel capitolo 19 de “Il Regno della Quantità e i Segni dei Tempi” – “I limiti della storia e della geografia” René Guénon spiega in che senso gli storici moderni non possono essere considerati affidabili quando parlano dei tempi passati e degli uomini che vi hanno vissuto. Essi, quando consultano le fonti storiche, ma anche quando analizzano reperti archeologici oppure opere d’arte, lo fanno con i filtri dei loro limiti intellettuali. Essi hanno perciò difficoltà a penetrare la mentalità degli uomini antichi, e spesso gli attribuiscono motivazioni del tutto moderne. Non solo, ma l’uomo antico aveva facoltà che l’uomo moderno ha perduto, e cercare di comprenderlo sarebbe come se un cieco cercasse di capire cosa sono i colori. Come se ciò non bastasse, essi non prendono in considerazione l’idea che il mondo stesso cambi con il passare del tempo, e certe cose che oggi sono impossibili un tempo non lo fossero. Tutte le volte che si trovano di fronte ad eventi che non sono in grado di spie