Passa ai contenuti principali

CHE STRANO..DE CRESCENZO, CAMILLERI E LA LUNA

Sarà stata la scorpacciata lunatica in tv, ma ho sognato di appiedare sul suolo lunare, un posto spettrale, non tanto illuminato, ma fresco, seppur senza vento. Non ci passava nessuno da quelle parti, nemmeno una zanzara ad infastidire. D’un tratto, in lontananza mi appaiono due sagome bianche, mi salutano, si avvicinano a piccoli passi, grandi secondo l’umanità, o addirittura l’universo culturale. Mi sono ormai davanti. Si tolgono i rispettivi caschi spaziali e li riconosco. Sono Luciano Armstrong e Andrea Aldrin. Il primo barbuto, il secondo occhialuto. Entrambi con poca vista. Mi dicono che sono venuti fin qui, prima di incontrare tutti gli altri, da Socrate a Dante e via discorrendo, a restituire dignità alla Luna. De Crescenzo e Camilleri ritengono che dall’allunnaggio in poi ci sia stato, sulla Terra, il primato della tecnica a danno della letteratura. La scienza ha soppiantato la filosofia. La luna dei poeti di tutto il mondo è divenuta diatriba, tra russi ed americani, per il dominio planetario, nell’atto di forza dimostrativo di raggiungerla per primi. Effettuato dagli Usa. Il paese da cui è partita la globalizzazione che ha appiattito tutto, in ogni ambito, mediante la diffusione del pensiero unico. Non a caso, con la loro morte, quasi contemporanea, un filosofo ed un letterato, hanno preso in carico la responsabilità di restituirci la Luna che per lungo tempo è stata ispirazione di poeti, musicisti ed innamorati. Heidegger sentenziò il dominio della tecnica sull’uomo, denunciando che la conquista della luna generò la perdita della Terra. I due qui davanti, stanno mettendo le cose in ordine. Stanno riportando la luna nel sogno, il mio, come in quello di tutti gli uomini della Terra. Con la meridionalità che li ha sempre distinti dai comuni letterati. Perché paragono De Crescenzo ad Armstrong e Camilleri ad Aldrin. Beh, i due astronauti erano diversi, si dice non si sopportassero nemmeno. I due scrittori erano indubbiamente diversi. Uno dichiaratamente di sinistra ed antifascista. Sposato con la stessa donna, ha conosciuto il successo sulla settantina avanzata. Ha giocato con la scrittura grazie alla sua sicilianità. L’altro mai schierato ne con il centro destra e ne con il centro sinistra. Lui apparteneva al centro storico della sua Napoli. Lui ha compiuto il percorso opposto rispetto all’intera umanità. E’ passato dalla tecnica dell’azienda IBM alla filosofia raccontata nei suoi libri, fino all’antica Grecia, come fossero fatterelli da raccontare agli amici. I suoi lettori. Lui ha raccontato l’amore perché ha vissuto l’Amore per le donne e per i filosofi. Infatti non saprei dire chi abbia amato di più in vita, se Isabella Rossellini, oppure Socrate. Mi si sbiadisce tutto mentre li vedo allontanare con un arancino ed un trancio di pizza da addentare. Mi sveglio. Che strano…De Crescenzo, Camilleri e la Luna.

Commenti

Post popolari in questo blog

LA REPUBBLICA DI UNO STATO SCONFITTO

Il 2 giugno 1946, nacque una repubblica di uno Stato, che non aveva convinzione. Quella convinzione è giunta sino ad oggi, manifestandosi nel malaffare, nella giustizia politicizzata. Oggi si fa presto a dire Repubblica. E si fa presto anche a dire democrazia e poi libertà, popolo e Costituzione., Tutti questi termini appaiono scontati alle nuove generazioni. Abitudini quotidiane il cui vero significato è, di fatto, sconosciuto. A essi ci si è fatta l’abitudine. Così come si fa l’abitudine al lavoro della Magistratura di una Repubblica di uno Stato debole come il nostro. Duecentosettantaquattro anni, è la somma di tutte le pene commisurate ai responsabili del disastro ambientale creato a Taranto, con l’Ilva. Imprenditori, dirigenti ed amministratori locali, tutti coinvolti. Così, ci si divide, come sempre, sulla colpevolezza o la presunta innocenza dei condannati. Ma se analizziamo le misure singole, la più alta condanna è di ventidue anni. Tre in meno della pena contrattata da Giov

L'INCAPACITÀ DI SAPER LEGGERE IL MONDO

Nel capitolo 19 de “Il Regno della Quantità e i Segni dei Tempi” – “I limiti della storia e della geografia” René Guénon spiega in che senso gli storici moderni non possono essere considerati affidabili quando parlano dei tempi passati e degli uomini che vi hanno vissuto. Essi, quando consultano le fonti storiche, ma anche quando analizzano reperti archeologici oppure opere d’arte, lo fanno con i filtri dei loro limiti intellettuali. Essi hanno perciò difficoltà a penetrare la mentalità degli uomini antichi, e spesso gli attribuiscono motivazioni del tutto moderne. Non solo, ma l’uomo antico aveva facoltà che l’uomo moderno ha perduto, e cercare di comprenderlo sarebbe come se un cieco cercasse di capire cosa sono i colori. Come se ciò non bastasse, essi non prendono in considerazione l’idea che il mondo stesso cambi con il passare del tempo, e certe cose che oggi sono impossibili un tempo non lo fossero. Tutte le volte che si trovano di fronte ad eventi che non sono in grado di spie

MORTE SU STRADA

A dimostrazione che non sempre muoiono i migliori, giunge notizia che Gino Strada sia giunto alla fine del cammino. A quanti ne piangono la morte, va il mio rispetto, piangono l'uomo capace di fondare Emergency, di creare tanti ospedali da campo, di aver dato asilo agli ultimi, ai disperati, ai malati. Ogni uomo ha la sua Storia, il suo vissuto e quasi mai ciò che si vede è. L'uomo ha un passato da picchiatore, massacratore comunista, tanto per dare il senso giusto alle parole, e il giusto peso alle azioni; l'uomo ha un nome di battaglia come tutti gli eroi "partigiani", perché è di un partigiano che parliamo ,nel senso più letterale del termine: di parte. L'uomo chiamato "chiave inglese" era quello che forte dell'assistenza di altri 9/10 criminali come lui, assaltava il primo Missino o presunto tale, ed a colpi di chiave inglese appunto, lo mandava all'ospedale, a volte in coma, a volte con traumi irreversibili a volte all'obitorio, co